Ухвала від 11.12.2020 по справі 200/3223/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

11 грудня 2020 року справа №200/3223/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Міронової Г.М.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Озацька О.В., Масалітіна Д.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного (суддя - Льговська ЮМ.) від 17 серпня 2020 року (повний текст рішення складено 21 вересня 2020 року) у справі №200/3223/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 13 березня 2020 року № 0000165413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 451 225 грн та штрафними санкціями у сумі 225 612, 50 грн; від 13 березня 2020 року № 0000195413 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 7 594 586 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 3 797 293 грн; від 13 березня 2020 року № 0000175413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 50 850 282 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 25 425 141 грн..

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року позов задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 13 березня 2020 року № 0000165413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 451 225 грн та штрафними санкціями у сумі 225 612, 50 грн.; № 0000195413 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 7 594 586 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 3 797 293 грн.; № 0000175413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 50 850 282 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 25 425 141 грн..

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Офісом великих платників податків ДПС подано апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, представників відповідача, колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

За приписами ч.2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладено, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 11, 69, 122, 150, 160, 223, 309, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №200/3223/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень - на 15 днів.

Оголосити перерву у справі № 200/3223/20-а до 13:30 год. 12 січня 2021 року.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Харкова о 13 годині 30 хвл. 12 січня 2021 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 11 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з 11 грудня 2020 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова

Попередній документ
93470084
Наступний документ
93470086
Інформація про рішення:
№ рішення: 93470085
№ справи: 200/3223/20-а
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
11.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2023 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
представник позивача:
Турутіна Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М