11 грудня 2020 року справа №360/1645/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянув клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/1645/20 (головуючий І інстанції Пляшкова К.О.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/1645/20 з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року.
Ухвалами суду від 6 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 14 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon за участю його представника. Клопотання обґрунтовано дією карантину.
Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Проте, з довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 року вбачається, що 14 грудня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи встановлені обставини, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/1645/20 - відмовити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Геращенко
Судді А.В. Гайдар
Г.М. Міронова