11 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020100050004311 від 15 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції,
Голова Оболонського районного суду м. Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 10 грудня 2020 року, про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020100050004311 від 15 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначає голова в поданні, станом на 09 грудня 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду неможливо визначити суддю в даному провадженні, оскільки всі судді із визначеною спеціалізацією по розгляду кримінальних справ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь у розгляді справи під час досудового розслідування, про що свідчити протокол та звіт щодо неможливості розподілу справи між суддями, сформований автоматизованою системою документообігу суду в автоматичному режимі.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, закінчення терміну повноважень судді, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, голова Оболонського районного суду м. Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 10 грудня 2020 року, про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020100050004311 від 15 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному місцевому суді автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувався, оскільки всі судді із визначеною спеціалізацією по розгляду кримінальних справ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь у розгляді справи під час досудового розслідування, про що свідчити протокол та звіт щодо неможливості розподілу справи між суддями, сформований автоматизованою системою документообігу суду в автоматичному режимі.
З урахуванням викладеного, подання голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення провадження до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12020100050004311 від 15 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - скеруванню для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва, на виконання вимог ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Оболонського районного суду м. Києва - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020100050004311 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, направити до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3