про відкриття апеляційного провадження
Справа №363/1784/19 Головуючий у 1 інстанції: Баличева М.Б.
Провадження №22-ц/824/15964/2020 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
10 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,-
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року позовні вимоги Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки з повним текстом рішення суду вона ознайомилася 29 жовтня 2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, на її адресу повний текст судового рішення не надходив у зв'язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції згідно розпорядження Вишгородського районного суду Київської області від 14.09.2020 року №7. Копію повного тексту судового рішення вона отримала лише 18.11.2020 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового рішення ОСОБА_1 не надсилалася.
Згідно акта про відсутність поштових марок у Вишгородському районному суді Київської області від 11.09.2020 року у період з 11 вересня 2020 року 12:00 год вихідна кореспонденція суду шляхом поштового зв'язку не відправляється.
Оскаржуване рішення суду ОСОБА_1 отримала 18.11.2020 року, про що зроблено відмітку в довідковому листі у справі.
Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення.
Зупинити дію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 28 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.Р. Гаращенко