07 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю:
підозрюваного (в режимі ВКЗ
із Київського СІЗО) - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100020004436 від 04.10.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 02.12.2020 року, із визначенням застави у розмірі 1 051 000,00 гривень,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сенкі Республіки Грузія, громадянину України, з вищою освітою, непрацюючому, неодруженому, без встановленого місця проживання та реєстрації, зі слів раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100020004436 від 04.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
05 жовтня 2020 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.12.2020 року, із обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 051 000,00 гривень.
На ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, через її незаконність та необґрунтованість та постановленою з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, при неповноті судового розгляду та невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 06 жовтня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
07 грудня 2020 року в судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_5 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, оскільки строк дії оскаржуваної ним ухвали сплив 02 грудня 2020 року, а тому розглядати її немає необхідності.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника та не заперечував проти закриття даного апеляційного провадження.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження заапеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного від поданої ним апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 02.12.2020 року, із визначенням застави у розмірі 1 051 000,00 гривень, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3