ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
09 грудня 2020 року м. Київ № 640/24048/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, м. Житомир,
вул. Леха Качинського, 12-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТО ТРЕЙДІНГ» (03150, м.
Київ, вул. Предславинська, 34-Б, каб. 401)
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 204 000,00 грн., -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна екологічна інспекція Поліського округу (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТО ТРЕЙДІНГ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 204 000,00 грн.
Підставою позову вказано, що заборгованість за відповідачем виникла внаслідок прийняття позивачем 22 червня 2020 року постанов про накладення штрафу №25-5/20-1П, №25-5/20-2П, №25-5/20-3П, №25-5/20-4П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «МОТО ТРЕЙДІНГ» оскаржено до Окружного адміністративного суду міста Києва постанови Державної екологічної інспекції Поліського округу від 22 червня 2020 року про накладення штрафу №25-5/20-1П, №25-5/20-2П, №25-5/20-3П, №25-5/20-4П в загальному розмірі 204 000,00 грн.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Судом вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року в адміністративній справі №640/25749/20 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТО ТРЕЙДІНГ» до Державної екологічної інспекції Поліського району щодо визнання протиправними та скасування постанов від 22 червня 2020 року №25-5/20-1П, №25-5/20-2П, №25-5/20-3П та №25-5/20-4П.
Відтак, у суду наявні підстави для висновку про неузгодженість суми штрафних санкцій у розмірі 204 000,00 грн., стягнення яких є предметом спору в межах даної адміністративної справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у адміністративній справі №640/24048/20 за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТО ТРЕЙДІНГ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 204 000,00 грн. до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/25749/20.
Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 3 розділу Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук