Ухвала від 11.12.2020 по справі 620/5478/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2020 року Чернігів Справа № 620/5478/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Шванського Андрія Олександровича, інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Железняка Богдана Олександровича, управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновків, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновків, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Від представника відповідачів до суду надійшов відзив на позов, у якому представник, серед іншого просить суд витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) інформацію щодо прийнятого рішення по кримінальному провадженню № 42019270000000208, внесеному 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, для правильного вирішення спірних відносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачів та витребування у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві доказів у справі, та встановлення чіткого строку для його подання.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) надати до суду інформацію щодо прийнятого рішення по кримінальному провадженню № 42019270000000208, внесеному 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 , або зазначити причини неможливості подання такої інформації.

Витребуваний доказ надати суду до 28.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан

Попередній документ
93469184
Наступний документ
93469186
Інформація про рішення:
№ рішення: 93469185
№ справи: 620/5478/20
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновків, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
ЛОБАН Д В
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Інспектор взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Железняк Богдан Олександрович
Поліцейський взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Шванський Андрій Олександрович
Поліцейський взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Шванський Андрій Олександрович
Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної паліції
Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Манойлик Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ГРИБАН І О
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М