09 грудня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/6083/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доНачальника управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області
провизнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та просить визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області щодо відмови у нарахуванні грошей за пільги на картку ощадбанку за жовтень 2020 року; стягнути з управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь позивача за жовтень 2020 року 2314,68 грн; стягнути з управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області моральну шкоду в сумі 1392,29 грн.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог пункту 4, 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
З огляду на позовну заяву, відповідачем у справі вказано Начальника управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в той час позовні вимоги заявлені до Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яке, в свою чергу, не є відповідачем у справі.
Окрім того, в позовній заяві відсутній повний зміст обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. З позовної заяви не можливо встановити, які саме пільги є предметом вказаного позову, та які норми закону порушено відповідачем.
Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи, що в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в позовній заяві заявляються вимоги до осіб, що не є відповідачами у справі, відсутній повний зміст обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку змоменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи) з уточненням позовних вимог або кола відповідачів, а також із зазначенням змісту обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод та інтересів позивача, конкретизувавши предмет позову, а також надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб