про повернення судового збору
11 грудня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/2552/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олгруп" до Управління з питань економічного розвитку, торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олгруп" звернулось до суду з позовом до Управління з питань економічного розвитку, торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради, у якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Управління з питань економічного розвитку, торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради та зобов'язати Управління з питань економічного розвитку, торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради як орган приватизації , у передбачені законом терміни, опублікувати рішення про приватизацію шляхом викупу об'єкта (виробничий будинок (технічне приміщення) з бетонованим замощенням та огорожею, виробничий будинок загальною площею 9,0 кв.м. (14,3 кв.м. під забудовою) замощення - 985,7 кв.м., що знаходиться за адресою 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, квартал 22, буд.9 (об'єкт розташований на земельній ділянці кадастровий номер 7310600000:01:022:0009, площею 0,1 га)) через особистий кабінет, після чого опублікувати в електронній торговій системі підписаний покупцем та оператором електронного майданчика протокол.
02.12.2020 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження.
11.12.2020 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олгруп" (далі - заявник) про повернення судового збору. Заявник просить постановити ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. згідно з платіжного доручення №628 від 24.11.2020 р.
При вирішенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Олгруп" про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олгруп" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Олгруп" судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) сплачений згідно з платіжного доручення №628 від 24.11.2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич