м. Черкаси
11 грудня 2020 року справа № 580/4471/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - позивач) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001, далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про накладення штрафу від 25.09.2020 у сумі 5100 грн. у виконавчому провадженні №61821179;
- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 25.09.2020 у сумі 5100 грн. у виконавчому провадженні №61821179.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 вказаний позов повернуто позивачу разом із доданими до нього матеріалами.
Ухвалою суду від 02.12.2020 повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., відповідно до платіжного доручення від 22.10.2020 №3263.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 02.12.2020, оскільки судом у резолютивній частині ухвали помилково зазначено розмір суми судового збору « 2012 грн.» замість суми « 2102 грн.».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №580/4471/20.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №580/4471/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №580/4471/20 в наступній редакції: «Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., відповідно до платіжного доручення від 22.10.2020 №3263».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №580/4471/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш