Ухвала від 11.12.2020 по справі 520/17222/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. № 520/17222/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров'я України щодо ненадання у термін не більше одного місяця письмової відповіді по суті заяв ОСОБА_1 від 21.09.2020 р., 05.10.2020 р., 02.11.2020 р., 25.09.2020 р., 09.11.2020 р.;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.09.2020 р., заяву від 05.10.2020 р., заяву від 02.11.2020 р. до МОЗ України та надати йому обґрунтовані письмові відповіді;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.09.2020 р., заяву від 09.11.2020 р. до МОЗ України та надати йому обґрунтовані письмові відповіді.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

10.12.2020 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн. відповідно до квитанції №0.0.1893494019.1 від 04.11.2020.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Діасамідзе Елгуджи Джемаловичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок UA778999980313131206084020011) судовий збір в розмірі 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок), сплачений згідно квитанції №0.0.1893494019.1 від 04.11.2020.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин

Попередній документ
93468781
Наступний документ
93468783
Інформація про рішення:
№ рішення: 93468782
№ справи: 520/17222/2020
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
відповідач (боржник):
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
Діасамідзе Елгуджа Джемалович