Рішення від 10.12.2020 по справі 520/13738/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

10 грудня 2020 р. № 520/13738/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Голинського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 43672853), третя особа: Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" (01034, м.Київ, вул. Пушкінська, 7, код ЄДРПОУ 25635581), Мерефянська міська рада (вул. Дніпропетровська, 213, м. Мерефа, харківський район, харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 04058692), Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (61022, м.Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4, під'їзд, 7 поверх, кім.380, код ЄДРПОУ 38634241) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242- 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 43672853), третя особа: Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 7, код ЄДРПОУ 25635581), Мерефянська міська рада (вул. Дніпропетровська, 213, м. Мерефа, харківський район, харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 04058692), Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4, під'їзд, 7 поверх, кім.380, код ЄДРПОУ 38634241) про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кухар М.Д.

Попередній документ
93468687
Наступний документ
93468689
Інформація про рішення:
№ рішення: 93468688
№ справи: 520/13738/19
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2020)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.08.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.08.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.10.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.10.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.12.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.03.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2021 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ГУЦАЛ М І
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ГУЦАЛ М І
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
КУХАР М Д
КУХАР М Д
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації
Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації
Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації  
Мереф'янська міська рада
Мерефянська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
Приватне акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУТОК"
3-я особа позивача:
Мерефянська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мерефянська міська рада
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білова Наталія Іванівна
позивач (заявник):
Погорілий Олексій Леонідович
представник позивача:
Адвокат Мироненко Ілона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИК А П
ДОНЕЦЬ Л О
ЄЗЕРОВ А А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г