Ухвала від 10.12.2020 по справі 480/7900/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 480/7900/20

Сумськоий окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я. А.,

представника позивача - Гордієнко Л. В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про доповнення позовних вимог.

2. Залучити у якості співвідповідача по справі Головне управління ДПС у м. Києві.

3. Копію позовної заяви, цієї ухвали та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити співвідповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

5. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Відкласти розгляд справи № 480/7900/20 в судовому засіданні на "20" січня 2021 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
93468506
Наступний документ
93468508
Інформація про рішення:
№ рішення: 93468507
№ справи: 480/7900/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.06.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.09.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.09.2021 09:35 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві як територіальний орган
Головне управління ДПС у м.Києві як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНАФТОГАЗПОСТАЧ"
представник позивача:
Гордієнко Любов Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
утворений на правах відокремленого підрозділу, орган або особа, :
Державна податкова служба України