11 грудня 2020 року м. Рівне № 817/1889/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/1889/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року по справі № 817/1889/17, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2018 року, в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 29 січня 2019 року рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2018 року в справі № 817/1889/17 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено.
Крім того, 16 квітня 2019 року Верховним Судом ухвалене додаткове рішення в справі № 817/1889/17 щодо розподілу судових витрат.
1 серпня 2019 року ФОП ОСОБА_1 виданий виконавчий лист по справі № 817/1889/17 щодо виконання рішення суду в частині стягнення судового збору.
В подальшому, засобами системи "Електронний суд" ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення в справі № 817/1889/17, з Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.
Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, подану позивачем заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні 17 грудня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк