про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 грудня 2020 року м. Рівне №460/8208/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача 1: представник не прибув,
відповідача 2: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "ПРОМ-БУД Компані"
до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,
Приватне підприємство "ПРОМ-БУД Компані "Приватного підприємства "ПРОМ-БУД Компані" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якому просило:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 05 травня 2020 року № 1550994/41170694 про відмову у реєстрації податкової накладної №40509, складеної Приватним підприємством "ПРОМ-БУД Компані" 05 вересня 2019 року;
-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "ПРОМ- БУД Компані" від 05 вересня 2019 року №40509 у день її подання на реєстрацію.
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 05 травня 2020 року №1550995/41170694 про відмову у реєстрації податкової накладної №81009, складеної Приватним підприємством "ПРОМ-БУД Компані" 10 вересня 2019 року;
-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "ПРОМ- БУД Компані" від 10 вересня 2019 року №81009 у день її подання на реєстрацію.
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області, яка
приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 07 травня 2020 року №1554833/411170694 про відмову у реєстрації податкової накладної №13009, складеної Приватним підприємством "ПРОМ-БУД Компані" 30 вересня 2019 року.
-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену Приватним підприємством "ПРОМ-БУД Компані" від 30 вересня 2019 року № 13009 у день її подання на реєстрацію.
Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2020 на 09:30 год.
У підготовче судове засідання 11.12.2020 учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. Поряд з цим, до початку судового засідання представниками позивача та відповідача 1 подані клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, враховуючи положення ст.205 КАС України, а також подані представниками сторін клопотання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлюється п'ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання ухвали суду), а також п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.173, 180, 183, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "25" січня 2021 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити п'ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання ухвали суду), а також п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін