11 грудня 2020 року Р і в н е №460/143/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 27 лютого 2019 року №0003221304 та №0003211304. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449).
19 листопада 2020 року видані виконавчі листи.
02 грудня 2020 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 03.12.2020 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.12.2020.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, оскільки їх неприбуття не є перешкодою для розгляду заяви.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, при оформленні виконавчого листа №1 судом допущено помилку у графі «Боржник»: замість «Головне управління ДПС у Рівненській області» вказано «Головне управління ДПС України у Рівненській області».
Тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №1 Рівненського окружного адміністративного суду, виданого 19 листопада 2020 року у справі №460/143/20, шляхом зазначення у графі «Боржник» належного найменування: «Головне управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 43142449)».
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 11.12.2020.
Суддя К.М. Недашківська