10 грудня 2020 року Справа № 340/3604/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (відповідач-1), Кіровоградської обласної прокуратури (відповідач-2), Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур ОфісуГенерального прокурора (відповідач-3) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 16.07.2020 р. про підсумки проведення співбесід прокурорів регіональних прокуратур про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Кіровоградської області від 20.08.2020 р. за № 233к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Кіровоградської області та органів прокуратури з 31.08.2020 р.;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Кіровоградської області та органів прокуратури або ж на рівнозначній посаді начальника відділу прокуратури Кіровоградської області з 01.09.2020 р.;
- стягнути з прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.09.2020 р. по дату ухвалення судового рішення;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі (т.1, а.с.102).
Ухвалою від 12.10.2020 р. залучено до участі в справі як співвідповідача Четверту кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора та зобов'язано останню надіслати на адресу суду та позивача відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Підготовче судове засідання у справі відкладено до 10.11.2020 р. (а.с.150-151).
10.11.2020 р. розгляд справи було відкладено до 10.12.2020 р. (а.с.171).
10.12.2020 р. представником відповідача2 подано суду заяву про продовження строку підготовчого провадження у справі (а.с.180).
Згідно до пункту 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст.173 КАС України).
Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.173, 180, 248, 256 КАС України суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12 січня 2021 року.
2. Відкласти підготовче засідання у даній справі до 12 січня 2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача-3 виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2020 року та надіслати:
4.1. на адресу суду: відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;
4.2. на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу3 п'ятиденний строк із дня отримання відповіді для подання заперечення, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько