про зупинення провадження в адміністративній справі
10 грудня 2020 року 320/9888/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №320/9888/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
23.09.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду опридюднено рішення у зразковій справі №580/2371/19 (Пз/ 9901/21/20).
Зокрема, рішенням у зразковій адміністративній справі № 580/2371/19 (Пз/9901/21/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визначив наступні ознаки типової справи, в якій судом може бути враховано правові висновки, викладені у рішенні за результатами розгляду цієї зразкової справи:
- позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи;
- позивач проживає на території, що до 01.01.2015 відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю;
- позивач є непрацюючим пенсіонером;
- відповідачем є відповідне управління Пенсійного фонду України;
- предметом спору є нарахування та виплата з 17 липня 2018 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному ч. 2 ст. 39 Закону №796-ХІІ в редакції чинній до 01.01.2015.
Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень"), рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №580/2371/19 (Пз/ 9901/21/20) оприлюднено 23.09.2020.
Станом на 20.10.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформація щодо набрання законної сили вказаного рішення відсутня.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №320/9888/20, враховуючи суб'єктний склад сторін, предмет та підстави позову, а також правові норми, якими регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що дана справа за більшістю позовних вимог є типовою по відношенню до зразкової адміністративної справи №580/2371/19.
За таких умов, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 580/2371/19 (Пз/9901/21/20).
Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -
1. Провадження в справі №320/9888/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити до набрання чинності рішення Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 580/2371/19 (Пз/9901/21/20).
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.