Рішення від 03.12.2020 по справі 280/4669/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2020 року Справа № 280/4669/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Вишняков Д.О.

представника відповідача 1 - Павлюк Р.О.

представника відповідача 2 - Щепанський А.М.

представників відповідача 3 - Мазур І.О., Карпик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57, м. Запоріжжя, 69035), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684), Головного сервісного центру МВС (вул. Лук'янівська, 62, м.Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40109173)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57, м. Запоріжжя, 69035), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684), Головного сервісного центру МВС (вул. Лук'янівська, 62, м.Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40109173) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру в Запорізькій області №58о/с від 12.06.2020 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади адміністратора територіального сервісного центру №2342(на правах відділу, м. Запоріжжя) Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області.

Поновити ОСОБА_1 , державного службовця 7 рангу, на посаді адміністратора територіального сервісного центру №2342 (на правах відділу, м. Запоріжжя) Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області з 17.06.2020.

Стягнути з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 97 152, 94 грн.

Зобов'язати Головний сервісний центр МВС вжити заходи щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 , державного службовця 7 рангу, на посаді адміністратора територіального сервісного центру №2342 (на правах відділу, м. Запоріжжя) Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області з 17.06.2020 та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення буде складено у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
93467210
Наступний документ
93467212
Інформація про рішення:
№ рішення: 93467211
№ справи: 280/4669/20
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.08.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.12.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2021 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
26.08.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2021 11:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр МВС України
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
заінтересована особа:
Північний апеляційний господарський суд
заявник касаційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
заявник про роз'яснення рішення:
Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
позивач (заявник):
Рядинський Віталій Олексійович
представник позивача:
адвокат Вишняков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А