№4-10/07
06 березня 2007 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г. при секретарі: Самченко О.В. з участю прокурора: Мрука С.П., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тараща
подання в.о. слідчого слідчого відділення Таращанського РВ -ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1 , -
В.о. слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2. за згодою прокурора Таращанського району вніс до суду подання про обрання підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України ОСОБА_1, якого було затримано по підозрі в скоєнні даного злочину 03 березня 2007 року о 20 годині 00 хвилин, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що 05.02.2007 року близько 01 години в АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_3, який розташований на АДРЕСА_2 у вказаному населеному пункті ОСОБА_1. на грунті неприязних відносин наніс декілька ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_4., заподіявши при цьому вказаній особі тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, які згідно акту СМО від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Заслухавши пояснення підозрюваного, в.о. слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, який вважає, що ОСОБА_1. скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, як особа, що засуджена вироком Таращанського райсуду від 08.02.2007 року до двох років позбавлення волі за скоєння аналогічного злочину, який на даний час ним оскаржений і згідно вказаного вироку щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили, перебуваючи на волі може скритися від суду та слідства, перешкоджати встановленню істини по справі та скоювати нові злочини, в зв'язку з чим йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який згоден з даним поданням, вважаючи ту обставину, що ОСОБА_1. уже засуджено до позбавлення волі за скоєння аналогічного злочину і згідно вироку Таращанського райсуду від 08.02.2007 року щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили, як винятковий випадок, вважаю, що для обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є необхідність, оскільки дійсно злочин, в скоєнні якого він підозрюється є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, розцінючи ту обставину, що ОСОБА_1. уже засуджено до позбавлення волі за скоєння аналогічного злочину і згідно вироку Таращанського райсуду від 08.02.2007 року щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили, як винятковий випадок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,150,155,156, 165і, 1652 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Тараща Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.02.2007 року за ст. 122 ч.І КК України до двох років позбавлення волі, запобіжний захід взяття під варту і утримувати його в слідчому ізоляторі №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до 20 години 00 хвилин 03 травня 2007 року.
Виконання постанови доручити Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області.
На постанову судді до апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція через Таращанський районний суд.