ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.12.2020Справа № 910/10501/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши
позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до 1. ОСОБА_1 , м. Київ
2. ОСОБА_2 , м. Київ
3. ОСОБА_3 , м. Київ
про стягнення 870 000 000,00 грн.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 870 000 000,00 грн шкоди.
28.07.2020 р. ухвалою Господарського суду м. Києва у відкритті провадження у справі було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, оскільки позовна заява не підлягала розгляду за правилами господарського судочинства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 р. вказана ухвала скасована і справа була направлена до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.
06.10.2020 р. справа №910/10501/20 повернулась до господарського суду м. Києва.
Ухвалою від 15.10.2020 року суддею ОСОБА_4 було задоволено самовідвід та передано справу №910/10501/20 уповноваженій особі для вирішення питання щодо автоматизованого розподілу справи для визначення головуючого у складі суду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/10501/20 передані судді Морозову С.М.
Ухвалою від 20.10.2020 року позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105473829246 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/10501/20 вручено уповноваженому представнику позивача 23.10.2020 року.
30.10.2020 року позивачем до суду засобами поштового зв'язку було направлено документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху (заяву судом отримано 02.11.2020 року).
Ухвалою від 26.11.2020 року судом, керуючись нормою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, вирішено звернутись до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016. Зобов'язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).
07.12.2020 року від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області до суду надійшли відповіді щодо запитуваних осіб. Так, щодо ОСОБА_1 відділом інформації вказано, що про місце реєстрації вказаної особи невідомо, оскільки необхідно вказати повну дату народження. Щодо ОСОБА_2 , відділом вказано, що його адресою, станом на 27.10.2011 року, є АДРЕСА_1 . Стосовно ОСОБА_3 відділом вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
При цьому, 09.12.2020 позивачем до суду подано додаткові документи до матеріалів справи, а саме копії паспорта і ідентифікаційного коду на ОСОБА_3 , копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 . Також вказано, що датою народження ОСОБА_1 є 15.08.1976 року.
10.12.2020 року позивачем подано до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що належним відповідачем-3 по справі є ОСОБА_3 і в позовній заяві помилково було вказано невірне по-батькові вказаної особи, у зв'язку з чим просить суд вважати вірним зазначення прізвища, ім'я, по-батькові відповідача-3 як ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Дослідивши надані суду відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та подані позивачем додаткові матеріали, судом встановлено, що правильним прізвищем, ім'ям, по-батькові відповідача-3 є ОСОБА_3 .
Враховуючи, обов'язок суду щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, а також беручи до уваги наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне повторно направити запит щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо встановлення місця реєстрації вказаних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -
1. Звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016.
2. Зобов'язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).
3. Ухвалу направити на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Суддя C.М. Морозов