номер провадження справи 28/115/20
11.12.2020 Справа № 908/2397/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Стальремонт” від 08.12.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі 908/2397/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Стальремонт”, ідентифікаційний код юридичної особи 22002703 (юридична адреса: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Граверна, буд. 1; адреса представника (адвоката Косенка С.С.): 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Громової, буд. 63, офіс 306)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Промсервіс”, ідентифікаційний код юридичної особи 39641616 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)
про стягнення грошових коштів.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Стальремонт” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Промсервіс” про стягнення 880 703,54 грн., які складаються з 826 254,40 грн. основного боргу, 24 457,13 грн. пені, 20 101,75 грн. 3% річних та 9890,26 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних підрядних робіт в рамках договору №2396 від 24.05.2019, чим порушені майнові інтереси позивача. У зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання, позивач враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу № 908/2397/20 передано на розгляд судді Науменку А.О., у зв'язку з перебуванням судді Федорової О.В. на лікарняному, враховуючи сплив строку розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 17.12.2020 об 11 год. 40 хв.
26.10.2020 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Промсервіс” надійшла заява від 25.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами суду.
Розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання у справі № 908/2397/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання 17.12.2020 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами суду за участю представника відповідача.
11.12.2020 до суду електронною поштою надійшла заява позивача від 08.12.2020 про проведення судового засідання 17.12.2020 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами суду за участю адвоката Косенка Сергія Сергійовича.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазанчене, а також призначення судового засідання у даній справі 17.12.2020 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за заявою відповідача, суд, також, задовольняє і вищезначену заяву позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Стальремонт” від 08.12.2020 про проведення 17.12.2020 об 11 год. 40 хв. судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
2. Судове засідання 17.12.2020 об 11 год. 40 хв. у справі 908/2397/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”, у т.ч. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Стальремонт” - адвоката Косенка Сергія Сергійовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.12.2020.
Суддя А.О. Науменко