Ухвала від 10.12.2020 по справі 908/538/20

номер провадження справи 26/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2020 Справа № 908/538/20(908/2818/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

до відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_2 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/538/20 про неплатоспроможність - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 )

Керуючий реалізацією - Сиротенко О.О.

УСТАНОВИВ:

03.11.2020 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, для розгляду в межах справи № 908/538/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.11.2020 позовну заяву було залишено без руху. На цей час недоліки заявником усунуті та надано суду належні докази сплати судового збору.

За положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Слід прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи про неплатоспромоність ОСОБА_2 , відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з позовною заявою 03.11.2020 до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка приймається судом до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, позивачем зазначено в позовній заяві третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна. Проте, позивачем не надано суду заяви про залучення третіх осіб із зазначенням підстав у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 138, 139, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, для розгляду в межах справи № 908/538/20 про неплатоспроможність відповідача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Прийняти до розгляду заяву позивача про забезпечення позову у судовому засіданні.

Підготовче засідання призначити на 24.12.2020р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов'язати:

Відповідача надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 22.12.2020 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Позивачу надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив); пропонується надати заяву з обґрунтуванням на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10.12.2020.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
93465152
Наступний документ
93465154
Інформація про рішення:
№ рішення: 93465153
№ справи: 908/538/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.03.2021)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.03.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
28.07.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Ляшкевич Сергій Васильович
арбітражний керуючий:
Омельченко Андрій Анатолійович
Сєдова Наталя Іванівна
Сиротенко Олександр Оле
за участю:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Міністерство юстиції України
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Рудницький Олександр Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
заявник апеляційної інстанції:
Борщик Юрій Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
позивач (заявник):
Березовчук Сергій Валерійович
представник:
Отенко Павло Васильович
представник відповідача:
Адвокат АО "Вернидубов та партенри" Лукашева З.В.
Кривошей Олександр Юрійович
представник позивача:
Адвокат Чиханцов Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г