Ухвала від 11.12.2020 по справі 1/36"Б

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

22.10.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (№21602 від19.10.2020, №21603 від 19.10.2020, №21606 від 19.10.2020, №21611 від 19.10.2020) як інвестора про намір погашення кредиторських вимог банкрута.

У зазначених заявах Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" просить суд надати йому документи (копії та інформацію) зі справи (згідно переліку), зокрема, план санації боржника.

Заяви надійшли до суду у чотирьох примірниках для суду, арбітражного керуючого та для учасників справи (Куликович Ф.С. та Хомяк З.О.).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.10.2020 відкладено вирішення питання відносно прийняття заяв у зв'язку з направленням матеріалів справи 1/36"Б" до Північно-західного апеляційного господарського суду.

10.12.2020 матеріали справи №1/36"Б" повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2006, зокрема, порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2006, зокрема, введено процедуру розпорядження майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.08.2007, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), ідентифікаційний код 1267573, юридична адреса: вул. Заводська, 4, м. Житомир,10001 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2018, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." у справі №1/36“Б” арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Отже, на даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не є учасником у справі про банкрутство (як інвестор до участі у даній справі не залучався), а отже не наділене правами сторони у справі.

Саме подання заяви про визнання інвестором, а не про намір, надає йому частину прав учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також слід зазначити, що згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено наступні процедури у справі про банкрутство:

1) Розпорядження майном.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

2) Санація.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

3) Ліквідація (господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вказані норми, санація боржника здійснюється до визнання його банкрутом.

У той час, в процедурі ліквідації передбачено підставу закриття провадження у справі про банкрутство, зокрема якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Тобто, ліквідатор виконує функції керівника банкрута, отже питання щодо отримання інформації по справі (необхідних документів) та погашення кредиторської заборгованості банкрута вирішується (погоджується) з ліквідатором та кредиторами.

Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені нормами ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких не передбачено обов'язку складення судом плану санації у справі. Суд здійснює контролюючо-наглядову функцію.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №21602 від19.10.2020, №21603 від 19.10.2020, №21606 від 19.10.2020, №21611 від 19.10.2020.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 226 ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №21602 від19.10.2020, №21603 від 19.10.2020, №21606 від 19.10.2020, №21611 від 19.10.2020 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
93465069
Наступний документ
93465071
Інформація про рішення:
№ рішення: 93465070
№ справи: 1/36"Б
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 01.02.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.03.2026 09:40 Господарський суд Житомирської області
23.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.02.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Приватне підприємство "Альянс"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА Гомонюк А.В.
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА Гомонюк А.В.
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Денисенко Ольга Миколаївна
ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Приватне підприємство "Альянс"
Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
кредитор:
Батюх Микола Степанович (м.Житомир)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
ЗАТ "Акція-Реєстр" (м. Житомир)
Котов Сергій Іванович (м.Київ)
Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир)
Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир), кредит
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
Кредитор:
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
представник апелянта:
БУРДЮГ ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М