Ухвала від 10.12.2020 по справі 905/1842/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

10.12.2020р. Справа № 905/1842/20 Позивач: Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський бульвар, 24, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-ЮГ» (місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 87-В, квартира 29, ідентифікаційний код 31096185)

про стягнення 264 000,00грн.

підстави позову: неналежне виконання умов договору поставки №217-19

судовий збір: 3 960,00грн. (сплачено 3 960,00грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-ЮГ” 264 000,00грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.12.2020 року о 10:40 год.

27.11.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 14.12.2020р. в режимі відеоконференції.

09.12.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 14.12.2020р. в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що господарський суду Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10:40 год. 14.12.2020, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій, на цей час зарезервовані.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про проведення судового засідання о 10:40 год. 14.12.2020 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Заяву відповідача про проведення судового засідання о 10:40 год. 14.12.2020 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
93465053
Наступний документ
93465055
Інформація про рішення:
№ рішення: 93465054
№ справи: 905/1842/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про стягнення 264 000,00 грн
Розклад засідань:
14.12.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
28.12.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг" м.Миколаїв
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг" м.Миколаїв
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина 1472
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг"
позивач (заявник):
Військова частина 1472 м.Маріуполь
представник відповідача:
Адвокат Петровський Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В