Ухвала від 11.12.2020 по справі 904/8907/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/8907/16 (904/6301/20)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код 43145015)

до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка, вулиця Кірова, будинок 151, код ЄДРПОУ 000377101)

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.11.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (надалі-Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (надалі-Відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків у загальному розмірі 104 906, 26 грн.

Позовна заява обґрунтована наявністю за Приватним акціонерним товариством "Царичанський завод мінводи" податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 104 906,26 грн., а саме:

- 18 733,27 грн. - податкова декларація №9022489395 від 17.02.2017;

- 41 213,17 грн. - податкова декларація №9023752386 від 16.02.2018;

- 44 959,82 грн. - податкова декларація №9026629535 від 20.02.2019.

Позовна заява подана в межах справи №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка, вулиця Кірова, будинок 151, код ЄДРПОУ 000377101).

Розглянувши позовну заяву (вх. №1681/20), суд дійшов висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху. Запропоновано позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати належні документи, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів).

- копії документів доданих до позовної заяви, які засвідчені належним чином в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

09.12.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. №58491/20 від 09.12.2020) про усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи із вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку, про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до пункту 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.12.2020 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу подати до суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.12.2020.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
93464837
Наступний документ
93464839
Інформація про рішення:
№ рішення: 93464838
№ справи: 904/8907/16
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2024)
Дата надходження: 07.10.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 15:43 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Лукашук Микола Васильович
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
ПАТ "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
Приватне акціонерне товариство "Царичанський завод мінводи"
Приватне акціонерне товариство "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Царичанський завод мінеральної води"
заявник апеляційної інстанції:
Голік Микола Афанасійович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Коробка Андрій Андрійович
Фізична особа-підприємець Кушніров Артур Григорович
Лисак Марія Віталіївна
Фізична особа-підприємець Максимець Юрій Пантелеймонович
Тущенко Віктор Іванович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "КВАРТА-М"
Приватне підприємство "ТРАНС ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ", кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА 2010"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФРУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАРИЧАНКА-2009"
представник апелянта:
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Павлова Ю.М.
представник позивача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА