пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
10 грудня 2020 року Провадження № 7/903/881/20
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум м. С.
Секретар с/з Вижовець М. О.
Представники:
від заявниці: н/з
арбітражний керуючий: н/з
Суть спору: 24.11.2020 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою суду від 30.11.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 10.12.2020. 09.12.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про те, що заявниця повністю підтримує заяву про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, призначення керуючим реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, підготовче засідання просить проводити без своєї участі.
Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, про:
- наявність заборгованості перед Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, а саме суми виконавчого збору у розмірі 703 770 грн. 91 коп., відтак наявності простроченого зобов'язання боржника перед кредитором, яка становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
- існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом заявниця не зможе виконувати грошові зобов'язання перед кредитором.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено наступне:
25.02.2013 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчуком О. П. винесено постанову ВП№35792889 про стягнення з боржника ( ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) виконавчого збору у розмірі 703 770 грн. 91 коп.
Боржник повідомляє суд, що відповідні кошти не сплачені взагалі, загальна сума грошових вимог становить 703 770 грн. 91 коп., що є більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (список кредиторів, а. с. 84).
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.
Згідно з ст. 1 КУзПБ грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов'язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов'язання зі сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
До грошових зобов'язань боржника законодавець в тому числі відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов'язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).
Відповідно до зазначених положень законодавства у боржника виникло грошове зобов'язання сплатити суму виконавчого збору, виключення якого не передбачено абзацом 5 частини першої статті 1 КУзПБ.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанови державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанови приватних виконавців про стягнення основної винагороди є виконавчими документами, які видаються виконавцем на підставі рішення суду, яке підлягає примусовому виконанню.
Відтак, законодавцем визначено правовий статус постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, яким визначено грошове зобов'язання боржника за наслідком прийняття такої постанови. Стягнення за такою постановою є триваючою у часі процедурою, що здійснюється паралельно з виконанням судового рішення про стягнення грошової суми на користь стягувача; завершується процедура виконання судового рішення стягненням виконавчого збору, загальна сума якого визначена виконавцем на момент винесення постанови про порушення виконавчого провадження та визначення розміру виконавчого збору.
Отже, грошове зобов'язання зі сплати виконавчого збору виникає з моменту винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні відповідно до зазначеного правового регулювання Законом України «Про виконавче провадження», якщо постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не скасована в судовому порядку.
Аналогічного висновку щодо правової природи, зокрема, заборгованості із сплати основної винагороди приватному виконавцю, яке підпадає під ознаки «грошове зобов'язання», визначене згідно з ст.1 КУзПБ, дійшов ВС у складі КГС в постанові від 06.08.2020 №910/126/20.
Зазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про наявність заборгованості
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
зобов'язання
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
перед кредитором - державним органом, а саме Головним управлінням юстиції у Волинській області в сумі 703 770 грн. 91 коп. без неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкцій. Такий розмір (не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати) та вид (виконавчий збір) грошового зобов'язання є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ).
Заявниця стверджує, що відповідна сума боргу є непосильним фінансовим тягарем для неї та членів її сім'ї.
При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2016-2019 роки, довідок боржника, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 у боржника відсутнє будь-яке нерухоме та рухоме майно.
Крім того, судом встановлено, що згідно з довідкою серії ААA №0901763, виданої Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 15.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 83).
Як фізична-особа підприємець заявниця не зареєстрована та не реєструвалася.
Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан боржника протягом трьох років, що передували процедурі банкрутства, ОСОБА_1 в період з 01.11.2017 по 20.10.2020 працювала на посаді директора ТзОВ «Бон Він Клуб».
Відповідна обставина підтверджується також копією Трудової книжки заявниці НОМЕР_2 від 30.06.2001 (а. с. 42-44).
20.10.2020 ОСОБА_1 звільнена з роботи за згодою сторін. Станом на день звернення із заявою до суду ОСОБА_1 не працевлаштована.
Відповідно до Довідок про доходи за період з 01.11.2017 по 31.12.2019 загальна сума доходів заявниці як директора ТзОВ «Бон Він Клуб» склала 62 100 грн. (а. с. 51-53).
Згідно наданих боржником відомостей у ОСОБА_1 відкрито 2 рахунки у АТ КБ «Приватбанк», залишок коштів на рахунках згідно з довідкою банку від 31.07.2020 становить разом 5 621 грн. 08 коп. Згідно з довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 03.08.2020 на вказані кошти накладено арешт згідно з ВП №41674804 від 13.05.2020 (а. с. 35-61).
В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 довідкою від 19.11.2020 повідомляє суд про невчинення нею протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного їй майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (а. с. 87).
Як зазначає ОСОБА_1 , членами її сім'ї є чоловік ОСОБА_2 , який на даний час не працевлаштований та сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також офіційно не працевлаштований та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Квартира, в якій зареєстрована заявниця, належить на праві власності її чоловікові - ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 від 10.07.2006) та перебуває в іпотеці, що підтверджується долученими до матеріалів справи договорами про іпотечний кредит №12-11 від 24.06.2005, іпотеки від 24.06.2005, повідомленням про відступлення від 20.12.2012 (а .с. 75-82).
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та винести ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а. с. 119-120).
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013, адреса: пр. Перемоги, 13, м.Луцьк).
До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 19.11.2020 №136 про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов'язків керуючим реструктуризацією у справі, надав суду, зокрема, Свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 09.06.2018, 19.06.2020, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 02.11.2020.
Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Темчишина В. П.
Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013, адреса: пр. Перемоги, 13, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
7. Арбітражному керуючому Темчишину В. П.:
- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.01.2020;
- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 15.02.2020.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Темчишина Володимира Петровича провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
10. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ( ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами її сім'ї державного кордону за останні три роки.
11. Призначити попереднє судове засідання на "21" січня 2021 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
12. Керуючому реструктуризацією Темчишину В. П. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя М. С. Шум