вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"10" грудня 2020 р. Cправа № 902/970/20
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, буд. 6 а, м. Київ, 03040)
до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422)
про стягнення 2 592 610,57 грн
Представники сторін:
позивача Єрмоленко Д.Ю., ордер КС №663506 від 10.11.2020;
відповідача не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 592 610,57 грн заборгованості за Договором № 25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, з яких: 1 744 686,80 грн основного боргу, 294 517,73,44 грн пені, 553 406,04 грн штрафу.
Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 902/970/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.10.2020.
Ухвалою від 28.10.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.
Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/970/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.12.2020, крім того, судом задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) проведення судового засідання 10.12.2020 в режимі відеоконференції.
09.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про неможливість представника бути присутнім в судовому засіданні 10.12.2020, крім того зазначено що заборгованість буде сплачена до 30.12.2020 та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
На визначену судом дату до Ірпінського міського суду Київської області з'явився представник позивача.
В судовому засіданні судом повідомлено представника позивача про наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив та зазначив що всі докази подані до суду.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення визначити Ірпінський міський суд Київської області.
За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" перебуває у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/970/20 для судового розгляду по суті на 11 січня 2021 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Доручити Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції 11.01.2021 о 12:00 год. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (зал Свідок) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія".
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" завчасно з'явитись до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська обл., 08202) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.01.2021 о 12:00 год.
5. Відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
7. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.
8. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: Ірпінського міського суду Київської області - inbox@ip.ko.court.gov.ua; представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" - ІНФОРМАЦІЯ_1.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 11.12.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422)