Ухвала від 11.12.2020 по справі 10/47-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" грудня 2020 р. Cправа № 10/47-08

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, Вінницька область про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А.

Ухвалою суду від 08.10.2020 призначено судове засідання з розгляду справи №10/47-08 на 16.12.2020 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено розгляд клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва у справі №10/47-08 на 23.12.2020 на 10:30 год.

09.12.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 2431-05/945 від 09.12.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь в судових засіданнях - 16.12.2020 о 10:00 год. та 23.12.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, в якому вказано перелік судів, територіально розташованих у м. Києві для доручення проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за наявності вільного майданчика на визначену дату та час.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про часткове її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається зі змісту службової записки № 367/2020 керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. на ім'я головуючого у справі судді Лабунської Т.І., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 10.12.2020 р. неможливо забронювати вільні зали у судах, перелік яких зазначений у заяві №2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на 16 грудня 2020 р. на 10:00 год. для проведення засідання у справі №10/47-08 в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

З огляду на вказане, проведення Господарським судом Вінницької області 16.12.2020 року о 10:00 год. судового засідання у справі №10/47-08 в режимі відеоконференції є неможливим.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви №2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в частині проведення судового засідання 16.12.2020 у справі № 10/47-08 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 23.12.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в частині проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2020 на 10:30 год. у справі № 10/47-08 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Петра Болбочана 8, м. Київ, 01051, зал №36).

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № 2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь в судових засіданнях - 16.12.2020 о 10:00 год. та 23.12.2020 о 10:30 год. у справі № 10/47-08 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Відмовити в задоволенні заяви № 2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в частині проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2020 о 10:00 год. у справі № 10/47-08 в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання у справі № 10/47-08, призначене на 23.12.2020 року о 10:30 год. у справі №10/47-08 провести в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (вул. Петра Болбочана 8, м. Київ, 01051, зал №36).

4. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №10/47-08, призначеного на 23.12.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.12.2020 року.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.12.2020 року.

8. Копію ухвали суду надіслати засобами електронного зв'язку на наступні електронні адреси: Окружному адміністративному суду м. Києва -inbox@adm.ki.court.gov.ua; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - meconomy@me.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
93464712
Наступний документ
93464714
Інформація про рішення:
№ рішення: 93464713
№ справи: 10/47-08
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2008)
Дата надходження: 21.08.2008
Предмет позову: припинення підприємницької діяльності СПД ФО
Розклад засідань:
08.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
12.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
02.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2020 15:40 Господарський суд Вінницької області
17.07.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО І О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агропромислова Група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
СПД ФО Кашкевич С. М., м. Харків
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Вінницької області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Управління поліції охорони у Вінницькій області
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Френк Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне підприємство "Бершадський спиртовий завод"
ДП "Бершадський спиртовий завод"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фізична особа-підприємець Поліщук Сергій Васильович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
ТОВ "Агро бізнес ВІП"
ТОВ "Третій"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро бізнес ВІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амілан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Третій"
Тростянецький районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
Товариство з обиеженою відповідальністю "Агро Бізнес Віп"
Управління поліції охорони у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Головне управління ДПС у Вінницькій області