Ухвала від 10.12.2020 по справі 904/1448/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2020 місто Дніпро Справа № 904/1448/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Антоніка С.Г.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача-1: Прохоров Ю.Г., довіреність №Ц/6-45/305-19 від 23.12.2009, адвокат;

від відповідача-2: Литвин Ю.С., довіреність №б/н від 22.11.2019, адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 (повний текст складений 14.08.2020, суддя Манько Г.В.) у справі №904/1448/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

про визнання протиправними дій та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Широбокової Л.П., Антоніка С.Г.) знаходиться апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі №904/1448/20.

У судовому засіданні 03.12.2020 оголошувалась перерва до 10.12.2020 до 10:00 год.

У судове засідання, яке відбулося 10.12.2020, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 10.12.2020 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання до 28.01.2021 до 10:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" про судове засідання у справі, яке відбудеться 28.01.2021 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №904/1448/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" (office@umtrans.com.ua.dp.ua).

Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Попередній документ
93464675
Наступний документ
93464677
Інформація про рішення:
№ рішення: 93464676
№ справи: 904/1448/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та стягнення збитків
Розклад засідань:
31.03.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2020 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА Е В
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА Е В
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД І М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА Л П
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА