11.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/1510/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Центр сервіс-безпека”
на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 року (суддя Левкут В.В.) у справі № 908/1510/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр сервіс-безпека” (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2-А, офіс 506)
до відповідача-1 Кам'янсько-Дніпровської міської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 98)
до відповідача-2 фермерського господарства “Хорс-Агро” (71304, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 2)
про визнання недійсними рішення та договору оренди землі
Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 року у справі № 908/1510/20 Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фермерського господарства «Хорс-Агро» задоволено.
Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сервіс-безпека» (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2-А, офіс 506, ідентифікаційний код 40233606) на користь фермерського господарства «Хорс-Агро» (71304, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 2, ідентифікаційний код 40938996) 12331,74 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять одну грн. 74 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр сервіс-безпека”, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скасувати Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020р. по справі №908/1510/20 , прийняти нове рішення, яким заяву ФГ «Хорс-Агро» про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без задоволення.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр сервіс-безпека”, на час подання апеляційної скарги, були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Центр сервіс-безпека” на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 року (суддя Левкут В.В.) у справі № 908/1510/20.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.01.2021 о 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін