Ухвала від 11.12.2020 по справі 924/855/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/855/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та Державного підприємства "Нігинський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2020р. (повний текст 05.10.2020р.) у справі №924/855/20 (суддя Заярнюк І.В.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет 1" (м.Запоріжжя),

про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (32322, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Сахкамінь)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фонду державного майна України та Державного підприємства "Нігинський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2020р. у справі №924/855/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет 1" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Нігинський кар'єр".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.20р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "17" грудня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Забезпечено участь представника Фонду державного майна України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/855/20.

10.12.2020р. на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет 1" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву, колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет 1" та забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.121, 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет 1" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/855/20 - задоволити.

2. Судове засідання "17" грудня 2020 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
93464567
Наступний документ
93464569
Інформація про рішення:
№ рішення: 93464568
№ справи: 924/855/20
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: Про повернення судового збору
Розклад засідань:
28.07.2020 16:00 Господарський суд Хмельницької області
19.08.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
30.03.2021 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
арбітражний керуючий:
АК Ковальський Ігор Ігорович
Арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Нігинський кар'єр"
Державне підприємство "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
за участю:
Відділ банкрутства Центрально-Західного управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький)
заявник:
Белік Олексій Михайлович м. Кам'янець-Подільський
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державне підприємство "Нігинський кар'єр"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Державне підприємство "Нігинський кар'єр"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кальмук Микола Володимирович
Кам'янець-Подільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області
ФОП Корнієнко Вадим Вікторович
ФОП Корнієнко Вадим Вікторович, м. Київ
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Компанія Антаріус", м. Запоріжжя
ТОВ "Поділля сервіс торг"
ТОВ "Поділля сервіс торг", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Система" смт. Макарів Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВЯЗАНЬ" М. кИЇВ
Фонд Державного майна України м. Київ
Фонд державного майна України
м. запоріжжя, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
м. запоріжжя, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка"
м. хмельницький, кредитор:
ТОВ "Компанія Антаріус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Державне підприємство "Нігинський кар'єр"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Гальчук Григорій Йосипович, с. Залуччя Чемеровецького району
Фізична особа - підприємець Карвасарський Микола Миколайович
Рева Владислав Володимирович, м. Київ
Стецюк Петро Петрович
Ткачук Вячеслав Іванович, с. Сахкамінь Кам'янець-Подільський
ТОВ "ФерроМет1"
ТОВ "ФерроМет1", м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1"
Фізична особа - підприємець Карвасарський Микола Миколайович, с. Слобідка Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району
представник:
Авраменко Володимир Іванович
с. слобідка кульчієвецька кам'янець-подільського району, відпові:
Державне підприємство "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1"
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус"