ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" грудня 2020 р. Справа № 903/206/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. (повний текст 05.11.2020р.) у справі №903/206/19 (суддя Кравчук А.М.)
за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1: Нововолинської міської ради Волинської області, м.Нововолинськ
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Нововолинськ
про скасування рішення Нововолинської міської ради №14/11 від 24.02.2017р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2017р. нерухомого майна та зобов'язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність
Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/206/19 задоволено позов Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів: 1) Нововолинської міської ради Волинської області, м. Нововолинськ, 2) ОСОБА_1 про скасування рішення Нововолинської міської ради №14/11 від 24.02.2017р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2017р. нерухомого майна та зобов'язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність.
Скасовано рішення Нововолинської міської ради №14/11 «Про внесення змін до Програми забезпечення оформлення права власності та процесу приватизації об'єктів комунальної власності міста Нововолинська на 2014-2018 роки» від 24.02.2017р. в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації у 2017 році нежитлового приміщення площею 51,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом його викупу орендарем. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини вбудованого нежитлового приміщення багатоквартирного будинку від 04.07.2017р., який укладено між територіальною громадою міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради та ОСОБА_1 . Зобов'язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) повернути частину вбудованого нежитлового приміщення багатоквартирного будинку «літер А-9», площею 51,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради (45000, Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27, код ЄДРПОУ 35055268). Стягнуто з Нововолинської міської ради Волинської області на користь Волинської обласної прокуратури 6 992,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
В скарзі апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Скарга надійшла безпосередньо на адресу апеляційного господарського суду 03.12.2020р. (вх.№3522/20).
Листом №903/206/19/6598/20 від 04.12.2020р. матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.
Належним чином оформлені матеріали справи №903/206/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.12.2020р. (вх.№8194/20).
Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, дішла висновку про наступне.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Відповідач ОСОБА_1 зазначає, що повний текст рішення не отримала, а ознайомолася з ним в 23.11.2020р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ч.3 ст.242 ГПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.
Як вбачається з Списку розсилки поштової кореспонденції оскаржуване рішення 09.11.2020р. направлено, зокрема, ОСОБА_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Однак, зазначена алектронна адреса не являється офіційною електронною адресою відповідача - ОСОБА_1 , а є електронною адресою представника відповідача - адвоката Кравчук О.А.
При цьому, в матеріалах справи відсутнє Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (повного тексту рішення) відповідачем - ОСОБА_1 .
З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 01.12.2020р.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/206/19.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/206/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/206/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/206/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" січня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/206/19.
5. Роз'яснити прокурору про його право у строк до 04.01.2021р. подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 04.01.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.