вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" грудня 2020 р. Справа№ 910/15141/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року про повернення позовної заяви
у справі № 910/15141/20(суддя Лиськов О.М.)
за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в особі
1. Міністерства оборони України
2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління
до Акціонерного товариства «РБС Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй»
про стягнення 142 250,00 грн., -
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в особі Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління з вимогами до Акціонерного товариства «РБС Банк» про стягнення 142 250,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року позовну заяву повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі № 910/15141/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15141/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуючий суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року апеляційну скаргу Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі №910/15141/20 залишено без руху.
При цьому, апелянту було встановлено строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 2102 грн та шляхом подання доказів направлення (фіскальні чеки та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги сторонам (позивачам, відповідачу та третій особі).
Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року № 09.1-08/5188/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року для розгляду справи №910/15141/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.
У зв'язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 3статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Оскаржувану ухвалу суду першої інстанції отримано позивачем 09.11.2020, в той час як апеляційна скарга була подана засобами поштового зв'язку 19.11.2020.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду у цій справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
Отже, оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу на Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі №910/15141/20.
2. Поновити Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі №910/15141/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі №910/15141/20.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15141/20 за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Акціонерного товариства «РБС Банк» про визнання незаконним рішення загальних зборів та заборону вчиняти дії.
5. Призначити справу до розгляду на 13.01.2021 року о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
6. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 11.01.2021 року.
7. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.01.2021 року.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
10. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Пономаренко