вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" грудня 2020 р. Справа№ 911/1271/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Поляк О.І.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року (повний текст складено 22.10.2020 року)
у справі № 911/1271/20 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про стягнення 47 410 грн. 73 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47 410 грн. 73 коп., з яких: 44 378 грн. 57 коп. - борг; 1 600 грн. 03 коп. - 3% річних; 1 432 грн. 13 коп. - інфляційні втрати, 10 000 грн. 00 коп. витрати на правничу допомогу.
Рішенням Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Стягнуто з Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" - 44 378 грн. 57 коп. безпідставно набутих коштів, 1 432 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 1 600 грн. 03 коп. 3% річних, 10 000 00 коп. на правову допомогу, судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року у справі №911/1271/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1271/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги , колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала (від Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційну скаргу подано державним виконавцем Аксьоновим І.О.)
Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких підстав апеляційна скарга Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року у справі №911/1271/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 16, 174, 234, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року у справі №911/1271/20 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/1271/20 повернути до Господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді О.І. Поляк
Є.Ю. Пономаренко