КОПІЯ Справа 2-1051-2007р.
21 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Єлісєєвій С.Є.
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Мазуріка В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Артемовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири за адресою АДРЕСА_1. До і після смерті матері вона постійно проживала в зазначеній квартирі, утримувала її. Вважала, що фактично прийняла спадщину. Однак при зверненні до нотаріальної контори, щоб належним чином оформити свої спадкові права, їй було відмовлено в зв'язку в пропуском строку визначеного законом. Вважає, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки нею був загублений паспорт і вона не мала змоги звернутись в срок до нотаріальної контори. Просить призначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на заявлених вимогах по підставах позовної заяви, зазначивши, що просить установити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці з моменту вступу в силу рішення суду. В червні 2006 року дійсно було рішення суду про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, але вона не змогла в зазначений строк звернутись до нотаріальної контори, оскільки вона часто хворіє, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, але з приводу лікування не звертається, т. я. знає які треба вживати ліки і лікується сама Крім неї спадкоємцем є брат, який відмовився від спадщини і не претендує на неї.
Представник відповідача виконкому Артемівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.
Залучений до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з явився, про день слухання був повідомлений. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Суд, вислухавши позивача, з урахуванням думки представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (л.с.5).
Згідно свідоцтва про одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Резніківській сільській раді Артемівського району Донецької області за а/з НОМЕР_3 (л.с. 8).
Згідно довідки Артемівської ЦРЛ від 13.02.2007 року ОСОБА_1, 1974 р.н. знаходиться на диспансерному обліку в Артемівському психоневрологічному відділенні ЦРЛ м. Артемівська (л.с. 17).
Відповідно до довідки 1 Артемівської державної нотаріальної контори НОМЕР_1 згідно з витягом зі Спадкового реєстру за № НОМЕР_2 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в нотаріальній конторі не відкривалась. (л.с. 18)
2
За таких обставинах, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, що встановлено в судовому засіданні і позовні вимоги варто задовольнити, призначивши їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 4, 7,14, 60, 256, 259 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України, суд -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в три місяці з дня набрання чинності даним рішенням.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.