Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/155/20
Провадження по справі № 2/514/189/20
08 грудня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.
07.12.2020 року від ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач особисто з'являтися в судове засідання в визначену Тарутинським районним судом Одеської області дату та час особисто не має можливості, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Проводити судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 16.02.2020 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Позивачу ОСОБА_1 з'явитися до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тарутинський районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Тарутинського районного суду Одеської області з Київським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Тарутинського районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://tr/od.court.gov.ua.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя П.А. Кравченко