Справа № 445/986/17
Провадження № 1-в/445/83/20
01.12.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
начальник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри адміністративного стягнення та громадського впливу не застосовувалися, покладені судом обов'язки виконував.
У зв'язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій подання підтримує та просить задовольнити, судовий розгляд проводити у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності представника Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.
Оглянувши матеріали особової справи № 39/2017, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, термін іспитового строку закінчився, а тому його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1