Номер провадження 2/229/1596/2020
Справа № 229/5400/20
08 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , 12 серпня 2006 року уклали шлюб. В період шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приблизно у січні 2019 року стосунки між подружжям розладились, сім'я припинила своє існування.
Згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 24 квітня 2019 року по справі №229/1231/19, шлюб між сторонами було розірвано.
На теперішній час спільна дитина сторін - ОСОБА_4 мешкає разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_2 та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_3 , як батько дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає не регулярно та у недостатньому розмірі, тому позивач вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.
30 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання, позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали заяву слухати позов за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву слухати позов без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
12 серпня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління в Донецькій області, актовий запис №675.
24 квітня 2019 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області, шлюб між сторонами, який укладений 12 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління в Донецькій області, актовий запис №675, розірвано.
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір'ю ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проживає окремо від дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181, 191 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначає ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За частинами першою, другою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.
Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, має обов'язок утримувати її до досягнення нею повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців, є працездатним, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду (25 листопада 2020 року) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Як вбачається з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст..141 та ч.1 ст.142 ЦПК України та враховуючи, що відповідач визнав позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, а позивача звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків від розміру судового збору, який повинен справлятися за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що складає 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Суддя: В.О.Лебеженко