Справа № 638/19138/18
Провадження № 2/638/5425/20
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залишення без руху позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, ПАТ «Банк «Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_6 про визнання особи добросовісним набувачем майна та визнання справа власності, -
встановив:
ОСОБА_5 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, ПАТ «Банк «Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_6 , в якому просить визнати її добросовісним набувачем та визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
Всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повне найменування третьої особи № 2, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначена ціна позову з урахуванням оцінки спірного майна.
Крім того, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.
Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту позову вбачається, що заява містить 1 вимогу немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру, при цьому позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8 584,50 грн. за вимогу майнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,00грн.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України та пропонує позивачу:
- зазначити в позовні заяві повне найменування третьої особи № 2, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;
- зазначити ціна позову з урахуванням оцінки спірного майна;
- доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та додати позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, ПАТ «Банк «Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_6 про визнання особи добросовісним набувачем майна та визнання справа власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк