Справа №766/6524/18
н/п 2/766/109/20
судового засідання
10 грудня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчий частині відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник первісного позивача ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справ 766/18057/19, 766/14580/20, 766/19277/20, що розглядаються Херсонським міським судом Херсонської області.
За приписами ч.3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду зупиняється тільки з підстав, встановленими пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 ЦПК України, а саме у випадках: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 ЦПК України; перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.
Таким чином, на стадії судового розгляду можливість зупинення провадження через об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства (п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України) не передбачено нормами ЦПК України, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Ус