Справа № 487/4205/20
Провадження № 2/487/1903/20
10.12.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/4205/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
22 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 18.10.2018 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини не підтримують з листопада 2019 року, примирення та збереження сім'ї неможливе. Вищенаведені обставини послугували підставою для її звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою судді від 17.08.2020 року позовну заяву залишено без руху. 19.10.2020 року позивачем було подано до канцелярії суду заяву з виправленням недоліків вказаних у даній ухвалі.
Ухвалою судді від 19.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою заявлені позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18.10.2018 року сторони зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис №05.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Згідно ч. 1ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Сторони з листопада 2019 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.
Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач дає згоду на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вимог, щодо відновлення дошлюбного прізвища з боку позивача заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 18 жовтня 2018 року, виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №05 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.В. Щербина