Справа № 487/1700/20
Провадження №3/487/859/20
Заводський районний суд м. Миколаєва
Іменем України
09.12.2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-
До Заводського районного суду м. Миколаєва з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу, 12.03.2020 року о 04.20 год. ОСОБА_1 з хуліганських спонукань пошкодив автомобіль марки «Рено Кенго» у дворі будинку 22 по вул. Пограничній, а саме розбив скло, чим порушив громадський порядок, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ст. 173 КупАП, розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у строк, визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП, жодного разу до суду не з'явився без повідомлення приичн неявки.
У зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 в судові засідання Заводським районним судом м. Миколаєва винесено постанови, відповідно до яких доручено співробітникам поліції здійснити привід ОСОБА_1 для участі останнього у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Проте, в судові засідання, призначені на 14.05.2020, 05.06.2020 р., 18.06.2020р., 09.07.2020р., 22.07.2020р., 09.09.2020 та 02.10.2020 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Проте, привід відносно ОСОБА_1 співробітниками поліції не виконаний, до суду надходять рапорта, які за змістом є ідентичними, та зміст яких зводиться до того, що виконати привід не вдалося можливим, оскільки двері квартири за адресою місця проживання особи, яка притягується до відповідальності, ніхто не відчинив.
За таких обставин, враховуючи, те, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обов'язковою, на виклик суду останній не з'явився без повідомлення причин неявки, вважаю за необхідне повторно застосувати привід відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,-
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 17 грудня 2020 року о 08.30 год.
Виконання постанови доручити працівникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію постанови надіслати начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області для здійснення контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева