Справа № 2-817/10
Провадження № 4-с/477/3/20
про повернення позовної заяви
10 грудня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на дії державного виконавця,
27 жовтня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби ПМУМЮ (м. Одеса) Лялюк Світлани Вікторівни, посилаючись на незаконність дій щодо закриття виконавчого провадження 25251543 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №945-Ф від 06 липня 2006 року у сумі 88829,82 грн.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року скарга на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України. Заявнику у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про прийняття скарги до розгляду. А саме обгрунтувати підстави звернення з цією скаргою та докази щодо права на звернення з вказаною скаргою до суду, оскільки заявник, як вбачається з матеріалів цивільної справи та скарги не є стороною виконавчого провадження.
11 листопада 2020 року зазначена ухвала суду була вручена листоношою довіреній особі ОСОБА_2 , про що свідчать відомості зазначені на зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.
До визначеного ухвалою суду терміну, недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в ухвалі суду від 29 жовтня 2020 року не усунуті. З урахуванням поштового перебігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на дії державного виконавця повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя В.В. Полішко