Справа № 507/1413/20
Провадження № 1-кс/507/406/2020
"10" грудня 2020 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 07.12.2020 року по справі № 507/1413/20 (провадження № 1-кс/507/406/2020) за клопотанням дізнавача-інспектора СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020165360000033 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
07.12.2020 року ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області було задоволено клопотання дізнавача-інспектора СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020165360000033 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Проте, судом встановлено що в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено: "Клопотання старшого слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області дізнавача-інспектора СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020165360000033 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити".
В зв'язку із вказаними обставинами судом з власної ініціативи порушено питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевказані обставини, допущена в ухвалі слідчого судді описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.371, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 07.12.2020 року по справі № 507/1413/20 (провадження № 1-кс/507/406/2020) за клопотанням дізнавача-інспектора СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020165360000033 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Абзац перший резолютивної частини ухвали слідчого судді від 07.12.2020 року викласти в наступній редакції: " Клопотання дізнавача-інспектора СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020165360000033 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити."
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1