Провадження № 2-н/470/104/20
Справа № 470/832/20
09 грудня 2020 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природного газ,
01 грудня 2020 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природного газ.
В заяві зазначено, що ТОВ "Миколаївгаз Збут" надає послуги по забезпеченню природним газом боржницю, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Провівши оплату за надані послуги, боржниця тим самими підтвердила факт згоди на приєднання до умов Договору на постачання природного газу. Своєчасно борг за спожитий природний газ боржниця не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01 листопада 2020 року в сумі 23 776,60 грн. На підставі зазначеного просить суд винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ в розмірі 23 776,60 грн.
За приписами ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог встановлених ч. 1 ст.161 ЦПК України.
Судом у відповідності до ч. 5 ст.165 ЦПК України, зроблено запит до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржниці ОСОБА_1 .
Згідно довідки № 3400/08-05 від 07 грудня 2020 року, яка надійшла на адресу суду, відомості про реєстрацію (місцезнаходження) ОСОБА_2 , відсутні.
Згідно із ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржниці ОСОБА_2 у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, ЦПК України,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природного газ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Суддя С. А. Луста