Справа № 2-298/07
05 березня 2007 року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: Нев'ядомського Д.В.
при секретарі: Мартиненко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівського комунального водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги., -
Дергачівське комунальне водопровідно - каналізаційне підприємство звернулось в Дергачівський районний суд з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення з них заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Упродовж тривалого часу, відповідачі, в порушення вимог чинного законодавства, регламентуючого порядок та строки внесення плати за житлово-комунальні послуги, оплату не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Станом на 01.01.2006 р. сума заборгованості складає 3437 грн.
Відповідачі неодноразово попереджувались про необхідність сплати заборгованості, однак по теперішній час борг не сплачений.
Дергачівське КВКП знаходиться в край важкому фінансовому становищі, яке визвано масовими неплатежами населенням за житлово - комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
На підставі цього, оскільки з ОСОБА_1, як основним квартиронаймачем, проживають повнолітні члени сім'ї , згідно з чинним законодавством вони також повинні приймати участь у витратах по оплаті житлово - комунальних послуг.
Перед початком розгляду справи представник позивача заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд задовольнити позов, відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертались, тому суд, враховуючи заяву представника позивача про слухання справи у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення, винести ухвалу про заочне слухання справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.11,16, 526, 541 ГК України, ст.ст. 64,67,68, ЖК України -
Позов Дергачівського комунального водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі3437,00грн.-задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дергачівського комунального водопровідно -каналізаційного підприємства заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі трьох тисяч чотирьох ста тридцяти семі (3437,00) грн.
Стягнути солідарно з відповідачів витрати в розмірі 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, судовий збір 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.