№2-345 /07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 р. Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - Кузнецової Л.М. при секретарі -Недельської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивує тим, що перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.08.1990 p., від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумісне подружнє життя фактично припинилося внаслідок сварок та скандалів із-за зловживання відповідачем алкоголем, втрати взаємо порозуміння між подружжя. Діти проживають з матір'ю, спорі щодо майна - відсутні. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважаючи своє рішенні продуманим і остаточним..
Ухвалою суду від 06.12.2007 р. подружжя було надано строк для примирення тривалістю три місяців.
В даному судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, зазначивши, що примирення не відбулося, її рішення про розірвання шлюбу продумано та остаточне.
Відповідач позов визнав.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.1990 року - а.з. 31 від 11.08. 1990 р. по Азовської селищної раді Джанкойсь-кого району Кримської області, подружжя Запрутськи є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
З пояснень позивача та відповідача витікає, що сумісне подружнє життя фактично припинилося внаслідок сварок та скандалів із-за зловживання відповідачем алкоголем, втрати взаємо порозуміння між подружжя. Діти за домовленість проживають з матір'ю, спорі щодо майна - відсутні. Примирення між подружжями не відбулося, на розірванні шлюбу позивач наполягає, вважаючи своє рішенні продуманим і остаточним, відповідач згоден на розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку, що причини, що спонукають позивача та відповідача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.110,111,112 Сімейного кодексу України
суд ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.1990 року у Азовської селищної раді Джанкойського району Кримської області, а.з. - НОМЕР_1, - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 -17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Джанкойській міськрайонний суд в порядку ст. ст. 294,296 ЦПК України. Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий Л.М. Кузнецова