про залишення позовної заяви без руху
29.08.07р.
Справа № Азбр38/6729-07
Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Апостолівському районі, м.Апостолове Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Підстепбуд", смт. Гранітний Апостолівського району Дніпропетровської області
про стягнення стягнення 21865,71 грн.
Подано позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Апостолівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Південстепбуд" про стягнення 21865,71 грн.
Так позивачем на першому аркуші позовної заяви зазначено, що позовна заява подана в порядку ст.106 КАС України.
Однак, згідно другої сторінки позовної заяви, зазначено:
"На підставі викладеного, керуючись ст.440 ЦК України ті ст.45 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст. 14,22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". прошу прийняти заяву про визнання грошового боргу ... Відкрити провадження в адміністративній справі..."
Жодних посилань на статті Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не здійснено.
Окрім того, позивачем в матеріалах позовної заяви зроблено посилання на знаходження підприємства в стані банкрутства, однак жодних доказів на підтвердження стадії процедури банкрутства на день подачі позову позивачем не надано.
Більш того, позивачем в матеріалах позовної заяви зазначено документи, копії яких не додані до матеріалів справи, а саме: рішення Суду від 27.03.07р., листи відділення ВД Фонду до відповідача.
Таким чином, позивачем порушено п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити термін (до 18.09.07р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Суддя
І.Ю. Добродняк