Ухвала від 08.12.2020 по справі 905/857/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 905/857/19

Суддя - Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс".

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Розпорядник майна - Мензаренко Юрій Миколайович.

Про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Кредитори:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу".

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу".

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ".

Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг".

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна".

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Репеїр".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі".

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний Центр ДТЕК".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Александр-И".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ".

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Енгергосервіс".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго".

Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксообладнання".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група Укрфільтрсервіс".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробів".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзен Україна".

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "НАК".

Офіс Великих платників податків державної фіскальної служби України.

Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав".

Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2020 у справі №905/857/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

20.07.2020 на офіційному веб-порталі Вищого Господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (номер 65027).

За змістом ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до Господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений законом строк до суду звернулись наступні конкурсні кредитори з вимогами до боржника:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" з вимогою у розмірі 2467251,48 грн та 4224 грн судового збору;

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" з вимогами у розмірі 1781182,68 та 4204 грн судового збору;

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" з вимогами у розмірі 25536,10 грн та 4204 грн судового збору;

Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України з вимогами у розмірі 37978607,91 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" з вимогами у розмірі 224669202,92 грн та 4204 грн судового збору;

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" з вимогами у розмірі 758849,62 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" з вимогами у розмірі 285515,29 грн та 4204 грн судового збору;

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" з вимогами у розмірі 2893675,37 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Репеїр" з вимогами у розмірі 116282,88 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з вимогами у розмірі 318587513,39 грн та 4204 грн судового збору;

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"з вимогами у розмірі 14082832,53 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" з вимогами у розмірі 42787,18 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" з вимогами у розмірі 33817,96 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний Центр ДТЕК" з вимогами у розмірі 367857,19 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Александр-И" з вимогами у розмірі 1459914,49 грн та 4204 судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" з вимогами у розмірі 255378,46 грн та 4204 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" з вимогами у розмірі 3065571,30 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" з вимогами у розмірі 26039049,32 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК" з вимогами у розмірі 831705,94 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" з вимогами у розмірі 4327803,03 грн та 4204 грн судового збору;

Акціонерне товариство "Українська залізниця" з вимогами у розмірі 852509,34 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія Енгергосервіс" з вимогами у розмірі 196035,42 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" з вимогами у розмірі 5202551,32 грн та 4204 грн судового збору;

Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з вимогами у розмірі 103429223,11 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксообладнання" з вимогами у розмірі 853907,17 грн та 4014 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група Укрфільтрсервіс" з вимогами у розмірі 325028,77 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" з вимогами у розмірі 11913710,05 грн та 4204 грн судового збору;

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" з вимогами у розмірі 91060,61 грн та 4204 грн судового збору;

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з вимогами у розмірі 2582660,99 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" з вимогами у розмірі 12732576,98 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" з вимогами у розмірі 3529789,74 грн та 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробів" з вимогами у розмірі 649611,60 грн 4204 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" з вимогами у розмірі 3291540,33 грн та судового збору у розмірі 4204 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" з вимогами у розмірі 1067374,55 грн та 3842 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзен Україна" з вимогами у розмірі 186436,39 грн та 3842 грн судового збору;

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. з вимогами у розмірі 646113,49 грн та 3842 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" з вимогами у розмірі 7070691,82 грн та 4204 судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "НАК" з вимогами у розмірі 730577,74 грн та 3842 судового збору;

Офіс Великих платників податків державної фіскальної служби України 44627756,39грн та 3842 грн судового збору;

Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" з вимогами у розмірі 52484,90 грн та 3842 грн судового збору;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" з вимогами у розмірі 164129,42 грн та 3842 грн судового збору.

20.08.2020 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Енерго" з вимогами до боржника у розмірі 5202551,32 грн та 4204 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на невиконання боржником договорів № 4306 від 06.01.2016, №4319 від 06.01.2016, № 4321 від 06.01.2016, №4328 від 16.02.2016, № 4350 від 06.01.2016, № 4358 від 16.01.2016, № 4376 від 16.02.2016, № 4385 від 06.01.2016, № 4419 від 06.01.2016, № 4461 від 16.02.2016, № 223 від 20.02.2009, №372 від 24.11.2010, №2007/03/28-2/374 від 28.03.2012.

Боржник заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Розпорядник майна заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

06.01.2016 між ПАТ"ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4306 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику юридичні послуги (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 311000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 311000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3 % річних у розмірі 30838,87 грн та інфляційні втрати у сумі 82903,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 30838,87 грн та 82903,21 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 424742,08 грн.

06.01.2016 між ПАТ"ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4319 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику консультаційні послуги з управління закупками (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, в порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 277010,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 277010,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3 % річних у розмірі 27468,41 грн та інфляційні втрати у сумі 73842,51 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 27468,41 грн та 73842,51 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 378320,92 грн.

06.01.2016 між ПАТ"ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4321 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги консультаційні з технічного розвитку та охорони навколишнього середовища (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 572000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 572000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 56719,72 грн та інфляційні втрати у сумі 152477,94 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 56719,72 грн та 152477,94 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 781197,66 грн.

16.02.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4328 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги консультаційні інженерні у сфері будівництва (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України, сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли з 06.01.2016. Сторони погодили встановити строк дії договору до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той же строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 191000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 191000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 18939,63 грн та інфляційні втрати у сумі 50914,84 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 18939,63 грн та 50914,84 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 260854,47 грн.

06.01.2016 між ПАТ"ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ "ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4350 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику консультаційні послуги з охорони праці та промислової безпеки (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 78000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 78000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 7734,51 грн та інфляційні втрати у сумі 20792,45 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 7734,51 грн та 20792,45 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 106526,96 грн.

16.01.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ "ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4358 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику консультаційні послуги з управління персоналом (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли з 06.01.2016. Сторони погодили встановити строк дії договору до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 77330,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 77330,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 7668,07 грн та інфляційні втрати у сумі 20613,84 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 7668,07 грн та 20613,84 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 105611,91 грн.

16.02.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ "ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4376 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги консультаційні з управління фінансами (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1. договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України, сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли з 06.01.2016. Сторони погодили встановити строк дії договору до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 217000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 217000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 21517,79 грн та інфляційні втрати у сумі 57845,65 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 21517,79 грн та 57845,65 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 296363,44 грн.

06.01.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4385(далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги з енергомеханічного забезпечення (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмір та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем згідно цього договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той ж строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 216271,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 216271,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 21445,51 грн та інфляційні втрати у сумі 57651,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 21445,51 грн та 57651,32 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 295367,83 грн.

06.01.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4419 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги консультаційні з управління операційними поліпшеннями в рамках поточних процесів діяльності замовника (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмірі та у строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати договір за 10 робочих днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на той же строк (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 250000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 250000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 25077,75 грн та інфляційні втрати у сумі 69492,24 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 25077,75 грн та 69492,24 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 344569,99 грн.

16.02.2016 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК Енерго" (виконавець, кредитор) укладено договір №4461 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, виконавець зобов'язується впродовж строку дії договору надавати замовнику послуги консультаційні щодо управління маркетингом та іншими бізнес процесами (надалі - послуги). Замовник зобов'язується оплачувати послуги, що надаються виконавцем, у порядку, у розмір та строки, погоджені сторонами у цьому договорі.

Період надання послуг за цим договором: з 06.01.2016 по 31.12.2016 року (надалі - період надання послуг). Деталізований перелік послуг, що надаються виконавцем замовникові, зазначений у відповідних додатках, що є невід'ємними частинами цього договору (п.п.1.3,1.4 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, що надаються виконавцем, погоджується сторонами у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Замовник здійснює оплату послуг, що надаються виконавцем за цим договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця впродовж 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідних актів прийому-передачі наданих послуг (п.2.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, приймання послуг за цим договором здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін акті прийому - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.5.1 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором відповідно до чинного законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли з 06.01.2016. Сторони погодили встановити строк дії договору до 31.01.2017, але у будь-кому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цим договором зобов'язань (п.9.1 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 252000,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги до суду надано не було.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 252000,00 грн як основної заборгованості.

Також, заявник просить визнати вимоги 3% річних у розмірі 25278,38 грн та інфляційні втрати у сумі 70048,18 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 25278,38 грн та 70048,18 грн відповідно.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 347326,56 грн.

20.02.2009 між ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (замовник, боржник) та ТОВ"ДТЕК" (виконавець, кредитор) укладено договір №223 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1 договору, виконавець зобов'язується надавати замовнику комплексні послуги з управління ключовими бізнес - процесами замовника з метою отримання найкращих результатів господарської діяльності та досягнення статутних цілей, підвищення ефективності діяльності замовника та забезпечення його конкурентоздатності (далі - послуги). Послуги, що надаються виконавцем за цим договором передбачені у п.1.1.1 договору.

Відповідно до п.3.1 договору, за надані за цим договором послуги замовник оплачує виконавцю вартість у розмірі та у строки, які передбачені додатком № 1, який є невід'ємною частиною цього договору.

Оплата виконавця за цим договором включає плату за надані виконавцем послуги, відшкодування всіх витрат, які були чи будуть понесені виконавцем у зв'язку з наданням таких послуг, а також винагороду за виконання виконавцем як повіреним замовника юридично значущих дій від імені та за рахунок останнього. Замовник здійснює розрахунки з виконавцем шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів у розмірі оплати за надані послуги у порядку, передбаченим додатком №1, який є невід'ємною частиною цього договору, якщо інше не передбачено згодою сторін (п.п.3.2,3.3 договору).

Згідно з п.4.1 договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання будь-якою із сторін прийнятих на себе за цим договором зобов'язань, винна сторона несе відповідальність перед іншою стороною у відповідності з вимогами діючого законодавства України.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії договору обчислюється з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2009 (п.п. 6.1,6.2 договору).

На виконання умов договору, кредитором були надані послуги, які підтверджуються актами прийому - передачі послуг на суму 1826211,78 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, доказів виконання боржником зобов'язання за договором про надання послуг до суду не надано.

Дослідивши додані до заяви кредитора докази, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника на суму 1826211,78 грн.

Отже, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню на суму 1826211,78 грн.

Крім того кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника, що виникли у зв'язку з неналежним виконанням боржником укладених договір №372 від 24.11.2010 (далі - договір 1) та договір №2007/03/28-2/374 від 28.03.2012 (далі - договір 2), на суму 918 грн та 34539,72 грн відповідно.

В той же час, кредитором до суду не надано жодних доказів на підтвердження укладання вказаних договорів з боржником, виконання кредитором зобов'язань за цими договорами та, відповідно, наявності заборгованості боржника перед кредитором.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, кредитором не доведений факт укладення та виконання зазначених вище договорів, а отже вимоги кредитора є не доведеними та такими, що не підлягають визнанню на суму 918 грн за договором 1 та у розмірі 34539,72 грн за договором 2.

За результатами розгляду кредиторської заяви в цілому, вимоги кредитора є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню частково, на суму 5167093,6 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи велику кількість кредиторів у справі, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви у попередньому засіданні.

Керуючись ст.47 Кодексу України з питань банкрутства, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго", що вноситься розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 4204 грн - перша черга, 5167093,60 грн - четверта черга.

Невизнані вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" складають 35457,72 грн.

Оголосити перерву у попередньому засіданні до 23.12.2020 о 14:30 год. (зал №304) щодо розгляду вимог наступних кредиторів:

- Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України;

- Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- Офісу Великих платників податків державної фіскальної служби України.

Визнати явку обов'язковою та викликати в судове засідання представника кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 10.12.2020.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
93435782
Наступний документ
93435784
Інформація про рішення:
№ рішення: 93435783
№ справи: 905/857/19
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
08.02.2026 21:22 Касаційний господарський суд
25.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.04.2020 12:40 Господарський суд Донецької області
20.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
24.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
24.09.2020 12:45 Господарський суд Донецької області
28.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
20.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
20.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
23.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
23.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
03.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
10.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
28.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
28.01.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
12.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
06.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:40 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
13.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
13.01.2022 16:15 Касаційний господарський суд
24.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
14.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮЮ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮЮ-Інвест" м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮЮ-Інвест" м.Київ
боржник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам" м.Київ
Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович м.Краматорськ
Офіс великих платників податків державної податкової служби м.Київ
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
ТОВ "ДІПІ ТРАНС"
ТОВ "ЮЮ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮЮ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮЮ-Інвест" м.Київ
за участю:
АК Мензаренко Юрій Миколайович
Гальченко Є.А.
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
Розпорядник майна Мензаренко Юрій Миколайович
заявник:
А.К. Мензаренко Юрій Миколайович
Адвокат Алехіна Олена Анатоліївна м.Харків
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Запорізькій області м.Запоріжжя
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Добропілля
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Фізична особа Черноморський Леонід Вікторович м.Кіровське
Шамкій Вікторія Миколаївна м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Приватне АТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі е
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "Донецькі електромережі"
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українс
Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "Державна холдінгова компанія "Донбасвуглезбагачення" м.Білицьке
Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "Державна холдінгова компанія "Донбасвуглезбагачення" м.Білицьке
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області м.Запоріжжя
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпро
Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Єнакієве
Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Єнакієве
Кіровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу" м.Кіровське
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління во
КП "Вода Донбасу" в ос. Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
Офіс великих платників податків ДФС України
Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ"
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
ПАТ "Октябрьська ЦЗФ"
Приватне акці
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Приватне АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне АТ "Октябрьська ЦЗФ"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Дніпро
Т
ТДВ "Шахта "Білозерська"
ТОВ "Шахта "Білозерська"
ТОВ "Александр-И"
ТОВ "Виробниче об'єднання "Коксообладнання"
ТОВ "Віват Менеджмент"
ТОВ "ДЕТ-ЮА"
ТОВ "Донбаська насосна компанія"
ТОВ "Донбаська насосна станція"
ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит"
ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"
ТОВ "ДТЕК Високовольтьні мережі"
ТОВ "ДТЕК Енерго"
ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО"
ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит"
ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит"
ТОВ "ДТЕК Сервіс"
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
ТОВ "ДТЕК Трейдинг"
ТОВ "ДТЕК"
ТОВ "Електроналадка"
ТОВ "Ерлайт"
ТОВ "Інформакс"
ТОВ "Коксообладнання"
ТОВ "Логітекс Сістемс"
ТОВ "Мединський і К"
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
ТОВ "Моспінське вуглепереробне підприємство"
ТОВ "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Першотравневий механічний завод"
ТОВ "Спеціалізована компанія "Енергосервіс"
ТОВ "Торгівельна промислова компанія НАК"
ТОВ "ТПК Укрсплав"
ТОВ "Хайзен Україна"
ТОВ ДТЕК "Ровенькиантрацит"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
Товариство з обемежною відповідальністю "Інформакс" м.Київ
Товариство з обме
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Коксообладнання" м.Кам'янське
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Сєверодонецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РЕПЕЇР" м.Дружків
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РЕПЕЇР" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ УКРАЇНА" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробів" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" завод"Фільтр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія " Енергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія " Енергосервіс" м.Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзен Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
ТОВ "Логітекс Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКС-ДОН" м.Святогірськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" м.Дніпро
Черноморський Леонід Вікторович
представник:
Дерека Дар'я Валеріївна
Середа Віталій Вікторович
представник відповідача:
Золотухін Р.М.
представник позивача:
Адвокат Алехіна Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА